Ce spune matematica voturilor despre rolul AUR?
Presiunea baronilor și a clientelei politice din PSD a devenit motorul principal al scenarului politic actual.
Aceștia consideră că, pierzând controlul guvernării, partidul a fost exclus de la sursele financiare privilegiate – „mierea” bugetară – o situație care se menține de aproximativ patru luni.
Consecința directă? Aproape toate contractele inițiate anterior de membrii PSD au rămas, sau se află pe cale să rămână, fără alocarea fondurilor necesare. Incertitudinea privind fluxul complet al fondurilor din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) agravează și mai mult situația.
În acest context, o propunere centrală, care urmează să fie analizată de președintele Nicușor Dan, este numirea lui Victor Grindeanu în funcția de prim-ministru. Opiniile unor figuri de seamă din conducerea PSD, precum Olguta Vasilescu, Claudiu Manda și Florin Stănescu, au ieșit în evidență în spațiul public. Aceștia susțin că Alianța Uniunea pentru Revoluție (AUR) nu este un partid atât de extremist cum este etichetat frecvent, sugerând o deschidere către o colaborare viitoare.
Se estimează că Grindeanu se va lovi de rezistența internă din partea șefilor PSD, care insistă asupra necesității de a reveni la putere pentru a accesa banii și funcțiile publice bine remunerate. Foamea de resurse resimțită în clientela PSD este descrisă ca fiind intensă.
Dacă președintele Dan ar comite eroarea de a-l desemna pe Grindeanu candidat la funcția de prim-ministru, acest ultim ar fi supus amenințării de a-și pierde poziția de lider al PSD.
Aceasta l-ar împinge să negocieze un compromis cu AUR pentru a asigura investirea parlamentară.
Este unanim recunoscut faptul că alianța PNL-USR nu ar sprijini un guvern condus de PSD dacă acesta ar fi susținut de AUR, iar UDMR ar fi, de asemenea, reticent, având în vedere tensiunile existente între UDMR și AUR. Astfel, dacă Grindeanu este propus pentru funcția de premier, singura modalitate de a obține majoritatea necesară de 233 de voturi pare a fi obținerea sprijinului AUR.
Cum funcționează celulele de criză și negocierile ascunse?
Liderii AUR au precizat deja că nu vor vota un guvern în care propriul lor partid nu este inclus. Prin urmare, compromisul esențial pare a fi alocarea unor portofolii ministeriale către AUR, singura cale prin care se poate concretiza această „înțelegere”.
Deși Simion și Dungaciu au declarat public dorința de a organiza alegeri anticipate, există o incertitudine majoră privind data și posibilitatea realizării acestora. Prezența AUR într-o poziție de decizie în stat, în afara opoziției, ar oferi partidului o vizibilitate crescută. Susținătorii AUR, care reprezintă aproximativ 40% din electorat conform sondajelor de opinie, ar fi mulțumiți de vederea propriilor idei implementate în practică. George Simion, președintele AUR, a confirmat explicit că partidul își asumă intrarea la guvernare.
Petrișor Peiu, liderul senatorilor și prim-vicepreședinte al AUR, a subliniat necesitatea participării la guvernare și a afirmat că AUR nu va vota un guvern PSD din care nu face parte.
Dan Dungaciu, tot prim-vicepreședinte, a menționat că nu a fost emisă nicio invitație oficială și că în partid există viziuni divergente privind susținerea unui guvern PSD.
Gheorghe Piperea, europarlamentar AUR, a pledat pentru o soluție de guvernare comună AUR-PSD și a acceptat ideea ca Grindeanu să conducă executivul.
Mohammad Murad a propus public, pe 17 august, o colaborare între AUR și PSD, lansând conceptul unei „Celule de Criză” dedicate economiei și capitalului românesc. Grindeanu a reacționat pozitiv la această inițiativă. La 7 septembrie, Murad a declarat că, în cazul în care AUR ar fi invitată la negocieri oficiale cu PSD pentru formarea unui guvern, În luna iunie, Murad a afirmat că AUR ar fi negociat deja ministere și funcții în schimbul votului pentru investirea guvernului Veștea.
Aceste declarații indică faptul că în conducerea AUR există voci care solicită activ participarea la guvernare, o poziție similară cu cea a unor lideri PSD.