De unde provine această avere a lui Georgescu?
Soarta politicianului Călin Georgescu este condiționată, conform analizei jurnalistului Cristian Tudor Popescu, de evoluția negocierilor politice dintre Partidul Social Democrat și Alianța Uniunii Române.
Într-o declarație publicată recent, analistul a susținut că destinul candidatului la șefia statului nu depinde de un salt calitativ în funcționarea sistemului de justiție, ci de gradul de consens atins între cele două formațiuni politice menționate.
Contextul juridic actual este marcat de reținerea, pentru o perioadă de 24 de ore, a lui Călin Georgescu. Aceasta este a treia dată când liderul AUR este vizat într-un dosar penal distinct, cel de-al treilea din seria investigațiilor în derulare. Acuzațiile formulate în acest nou caz vizează comiterea unei înșelăciuni cu consecințe deosebit de grave, precum și constituirea unui grup infracțional organizat. În situația în care instanțele vor declara vinovăția sa, Georgescu se va confrunta cu o pedeapsă severă, exprimată în ani buni de privare de libertate.
Comentariile lui Cristian Tudor Popescu au fost oferite într-o emisiune difuzată de B1 TV, unde a analizat detaliile perchezițiilor de nouă ore efectuate la domiciliul fostului candidat la prezidențiale. Gazetarul a subliniat că, în locul echipei de procurori de la Direcția de Investigații a Infracțiunilor Economice și a Terorismului, care au identificat în spațiul privat suma de 4.000 de euro și diverse dispozitive de bruiaj electronic, el ar fi concentrat atenția asupra valorii mult mai mari a proprietății respective.
Mai precis, a atras atenția asupra unui milion de euro, suma estimată pentru vilă cu etaj în care locuiește familia Georgescu.
Popescu a ridicat întrebarea privind proveniența acestei averi, având în vedere faptul că Georgescu a fost cunoscut publicului larg ca fiind fără o ocupație stabilă timp de zeci de ani, perioada în care se afla la Viena. Jurnalistul a considerat că prima etapă logică a anchetei ar fi trebuit să implice verificarea directă a locuinței, nu doar a bagajelor sau a obiectelor portabile.
De ce PSD și AUR au colaborat doar punctual?
Analista a mai precizat că nu ar trebui să se creadă că sistemul judiciar românesc a demonstrat brusc un nivel ridicat de moralitate și profesionalism prin prinderea lui Georgescu într-un dosar de escrocherie. El a descris mecanismul din spatele acuzațiilor ca fiind unul de un primitivism care ar putea provoca amuzament, având în vedere că astfel de scheme de îmbogățire rapidă sunt frecvente pe internet.
Mii de cetățeni sunt victime ale unor promisiuni de profit imediat, fiind exploatate tocmai prin naivitatea lor, deși sumele implicate în cazul actual sunt neobișnuit de mari.
Punctul central al teoriei lui Popescu este că Călin Georgescu nu a fost o simplă marionetă a Partidului Social Democrat, nici o creație a acestui partid. Liderul AUR a fost influențat de alte organizații și grupări, dar nu de PSD. Din acest motiv, PSD a blocat inițial aspirația lui Georgescu de a deveni președinte al României, folosind instrumentul Curții Constituționale pentru anularea alegerilor.
Situația actuală se datorează faptului că, deși PSD și AUR au avut colaborări punctuale și pe anumite zone, ele nu au reușit încă să finalizeze o înțelegere privind guvernarea comună. Reținerea lui Georgescu este, în viziunea jurnalistului, un semnal al lipsei acestei armonizări politice.
Popescu a prevăzut că, odată ce va fi încheiat acordul și va fi format un guvern condus de PSD și AUR, Călin Georgescu va fi declarat nevinovat, comparându-l cu argintul strecurat, adică pur și curat. Ca dovadă a acestei duble standarde, el a invocat cazul lui Horațiu Potra, descris ca un mercenar și ucigaș cu simbrie, acolt și camarad al lui Georgescu.
Potra este acuzat de o lovitură de stat înarmată, iar pe lângă muniții, au fost descoperite sume imense de bani și aur în casa sa. Cu toate acestea, acesta se plimbă liber, aflându-se sub control judiciar, nu în arest la domiciliu, în ciuda gravității acuzațiilor.
Concluzia jurnalistului este una pesimistă: nu se așteaptă ca domnul Georgescu să plătească în mod real pentru acțiunile sale din ultimii ani, ci chiar mai mult decât atât, procesul urmând a fi dictat de interesele politice de moment.